设为首页收藏本站

三国英雄论坛 ——三国英雄|三国论坛|历史论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 435|回复: 5

[原创] 王昶奏征荆州

[复制链接]

5

主题

1

好友

137

积分

略有薄名

Rank: 3

精华
0
帖子
63
武力
64 点
政治
0 点
声望
0 点
兵力
0
银两
255 两
发表于 18-1-12 20:53:50 |显示全部楼层
本帖最后由 原声 于 18-1-12 21:10 编辑

王昶奏征荆州

嘉平二年,征南将军王昶表奏曰:“孙权流放良臣,嫡庶分争,可乘衅而制吴蜀,白帝、夷陵之间,黔、巫、秭归、房陵皆在江北,民夷与新城郡接,可袭取也。”
朝廷从之,诏王昶进攻江陵,荆州刺史、扬烈将军王基分向西陵,新城太守州泰袭巫县、秭归、信陵。
时吴平魏将军朱绩屯乐乡,抚军将军步协驻西陵,孙权闻荆州有急,遣将军戴烈、陆凯增援之。
王昶至江陵,作竹索桥渡江,击吴军。吴军奔南岸,凿七道并来攻。于是王昶使积弩同时俱发,朱绩夜遁入江陵城,追斩数百级。
王昶欲引敌致平地与合战,乃先遣五军按大道发还,使敌望见以喜之,以所获铠马甲首,驰环城以怒之,设伏兵以待之。
朱绩约与公安督诸葛融并出追击,融许之。绩便引兵及昶于纪南,纪南去城三十里,绩先战胜而融不进,绩后失利遁走,昶斩吴将钟离茂、许旻,振旅而还。
王基、州泰皆有功。
战事发生于嘉平二年冬十二月至三年春正月间,详见《王昶传》、《齐王芳纪》、《朱绩传》及《吴主传》。

陈健梅按:王昶所奏白帝、夷陵之间江北滨江地尚有黔,然下文州泰所袭无黔,疑为衍文。白帝、夷陵间之房陵只此孤证,疑为吴侨置,或为衍文,有待进一步考证。(陈健梅《孙吴政区地理研究》“建平郡”)
在黄初三年,裴注《魏书》“变起扞关”下,卢弼注引 《史记》曰:“张仪说楚曰:‘秦西有巴、蜀,大船下水而浮,一日三百余里,不至十日而拒扞关。扞关惊,则黔中、巫郡非王之有矣。’”王昶奏中“黔”是否由此而衍?
房陵在魏新城郡,王昶说的吴地“房陵”,或为吴侨置,或为衍文,或为信陵之误。
永安三年,孙休分宜都置建平郡,陈健梅认为信陵县与郡同置。
原声认为王昶说的吴地“房陵”当是信陵之误,当时吴已置信陵,或时为侨置房陵,后改为信陵。

对“王昶渡江”,卢弼注引胡三省曰:“吴引沮漳之水浸江陵以北之地,以限魏兵,故昶为桥以渡水。”弼按:“《齐王芳纪》云‘王昶渡江’,指渡汉水言,非渡大江也。吴荆州南郡江陵在江北,可证。”
原声认为“王昶渡江”,就是到江陵作竹索桥渡长江,其目的是趁冬季江水浅,径渡攻击江南乐乡,攻下乐乡,便可轻取江北江陵。
朱绩为乐乡督,当屯在乐乡。卢弼注引《方舆纪要》:乐乡为三国吴所筑,朱然尝镇此。
朱然、朱绩镇乐乡,及后陆抗镇乐乡,主将镇乐乡,说明乐乡已是军镇重地。乐乡、江陵夹江掎角,如樊城、襄阳夹汉水掎角。故王昶渡江攻乐乡,如关羽、朱然攻樊城也。
王昶引朱绩致江陵北三十里纪南平地合战,说明此时吴未有作堰遏水,淹渍平土。




回复

使用道具 举报

23

主题

1

好友

5697

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
1
帖子
1359
武力
78 点
政治
71 点
声望
57 点
兵力
0
银两
5589 两
发表于 18-1-14 09:25:41 |显示全部楼层
魏军分三路进攻,《王昶传》只具体写王昶这一路的战况,王基一路略写,州泰一路只以“有功”带过,不能据此说其他地方没有发生战事,并据此推断“侨置”或“衍文”。
回复

使用道具 举报

5

主题

1

好友

137

积分

略有薄名

Rank: 3

精华
0
帖子
63
武力
64 点
政治
0 点
声望
0 点
兵力
0
银两
255 两
发表于 18-1-14 20:13:59 |显示全部楼层
不清楚你说的是什么意思。我没有说其他地方没有发生战事。


回复

使用道具 举报

23

主题

1

好友

5697

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
1
帖子
1359
武力
78 点
政治
71 点
声望
57 点
兵力
0
银两
5589 两
发表于 18-1-14 23:18:59 |显示全部楼层
“王昶所奏白帝、夷陵之间江北滨江地尚有黔,然下文州泰所袭无黔,疑为衍文。”这是陈健梅说的。州泰无传,原文只有“有功”,具体进攻了哪些地方全都未提,并不是其他地方提了,仅仅未提黔,以此“疑为衍文”,没有道理。
“侨置”和“衍文”您是接受了的吧?
乐乡我认为不在长江南岸,而在长江北岸。否则朱绩丢了江南的乐乡,却逃遁到江北,实在无法想象。
回复

使用道具 举报

5

主题

1

好友

137

积分

略有薄名

Rank: 3

精华
0
帖子
63
武力
64 点
政治
0 点
声望
0 点
兵力
0
银两
255 两
发表于 18-1-15 19:02:16 |显示全部楼层
我议论的是王昶奏文里的“房陵”的问题。这个“房陵”在白帝、夷陵之间,在江北,在魏新城郡南。故我认为这个房陵可能是:一、侨置,二、衍文,三、由侨置改为信陵,四、信陵之误。你如何看这个房陵,可具体说明。

一、《水经注》说,乐乡在江南。二、杜预遣奇兵八百,夜渡袭乐乡,乐乡督孙歆与江陵督伍延曰:“北来诸军,乃飞渡江也。”这个渡江,又是渡汉水吗?
回复

使用道具 举报

23

主题

1

好友

5697

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
1
帖子
1359
武力
78 点
政治
71 点
声望
57 点
兵力
0
银两
5589 两
发表于 18-1-16 00:17:54 |显示全部楼层
是的,我认为理解为汉水才合理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册 英 雄 用百度帐号登录

Archiver|手机版|三国英雄论坛 ( 鲁ICP备08008616号-1 )  

GMT+8, 18-4-20 13:12 , Processed in 0.099801 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X2.5 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部