设为首页收藏本站

三国英雄论坛 ——三国英雄|三国论坛|历史论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4436|回复: 36

[原创] 三国参考文献比较与入门

[复制链接]

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:15:42 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-4-19 17:22 编辑

首先,我才疏学浅,很多书还沒看过,有些因题材方向,比方文学,我根本不打算阅读,对那方面有兴趣的朋友,可能要失望了。
其次,我打算简介数百套我看过,且认为是有点价值的才分享,有些看过但不屑一提的,不会介绍。维基与百度、书本简介目录,这些能找到的资料,我不打算著墨过多,只谈我的读后感、诸本分析比较优劣、如何入门等。个人的读书报告,就肯定是主观,有些书可能赞过了头,有些书可能贬至不在这里介绍,求轻喷。
最后,只谈三国內容的相关部份,其他朝代的忽略了。

对初入门者来,廿四史虽是最最原始的文献资料,但要有相当的古文阅读水平,而且还要懂得如何从诸纪传,找出相关的內容,才能掌握一件事的基本轮廊,这绝对不是脑內全无概念的入门者先阅读的书,尤其是诸制度。
简述三国历史的通史,是首选。
黎东方、吕思勉、何茲全、张大可等诸位大家,都写过三国史。如果要我推荐,我首选我的启蒙本:马植杰的《三国史》。因为在各环节(政治兴衰、经济、官制、文史哲)都介绍的前提下,还讲述了诸外族。
有个基本概念后,还是建议认真懂最最原始的史料,其他人的相关著作,哪怕是权威,也不见得全对,根基打稳了,能事半过倍,否则也只是停留在你看过的那几本书,那几位作者的复读机。內文标示了入门的话,根基不太札实,也可以考虑一看,但沒写的,不太建议了。
所有著作,作者引用的原文,一定要自己翻查一次,资料是对但写错出处,还是小事;断章取义或推论力度不足,才是大事。
至于简牍,虽然是出土的原始资料,但沒有足够的底子,强行阅读反而会无法有效理解,故我的排列虽是放在基础史籍之后,但其实应该是有相当的资历才建议阅读。
关于读史方法,入门书以下三选一:《中国历史研究法》(钱穆著)、《中国史学发微》、《治史三书》。
已有 1 人评分银两 声望 收起 理由
狼烟千里 + 50 + 1 原创

总评分: 银两 + 50  声望 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:18:27 |显示全部楼层
以下是分类,每个大项中又有细项:
一、基础类
(政治3楼、字典4楼、地理5楼、汇编6楼)
二、简牍类
(走马楼吴简7楼、其余诸简8楼)
三、经济类
(经济9楼、货币10楼)
四、传记类11楼
五、制度类
(地方行政含都督12楼、选拔考课13楼、官制14楼、封爵及礼制15楼、兵制与法制16楼)
六、历史地理、战争类
(历史地理17楼、政区划分18楼、战争19楼)
七、文化思想、社会类
(文化通史20楼、儒道佛21楼、社会生活22楼、士族23楼、少数民族24楼)
八、政治类
(政治25楼、史学26楼、地区史27楼、考古28楼)
九、论文集类
(历朝先贤29楼、已故名家30楼、知名学者31楼、研讨会32楼)

红字是我建议的优先本。

点评

狼烟千里  网盘收集:http://www.sanguohero.com/thread-63679-1-1.html  发表于 14-12-20 18:00
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:19:25 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-3-7 14:11 编辑

一、基础类
政治篇

《三国志集解》、《后汉书集解》、《晋书斠注》
三国史范围內,最详尽的注解本,不但有作者及诸先贤的分析、不同史料的取捨理由,也附有同一个人其他事,能散见于哪里。对有一定基础的入门者来说,是最快上手的。

《宋书》、《梁书》、《隋书》
其实也就是应用一下职官志、郡国志、经籍志之类,其中梁在讲述诸夷,往往有以前所沒有的內容,可供参考。

《新唐书宰相世系表集校》
如果有兴趣族谱的话,反正我不太相信这东东。

《续后汉书》
抛开萧常和郝经的蜀汉正统论,还是有异于廿四史的资料,可能反是比百讷本更早的原文,可用来纠错;也可能只是他们的见解,那就可能对,也可能错,故要具体分析案例。不能说是完全无用之书,但也不是必读不可。

《八家后汉书辑注》、《九家旧晋书辑本》、《众家编年体晋史》、《三十国春秋》
三国相关內容其实真的很少,有些更见于注引,如张璠《后汉纪》。对比之下,《九家旧晋书辑本》的內容相对较多,可以让我们一看臧荣绪《晋书》,也就是今《晋书》的底本若干面目,是较有价值的地方。

《后汉书稽疑》
对比起集解的诸事考异,曹金华更著眼在底本的校勘,其八千五百条札记,让读者更容易的应用正确字眼、支干等。

《三国志校笺》
赵幼文有部份见解,比卢弼更出色和合理。引用了萧常《续后汉书》、郝经《续后汉书》、《建康实录》等校对,也是其优点;应用武英殿底本而捨百讷本,这点见仁见智了。综合来说,也不失为值得一购的本子。

《华阳国志校补图注》
其实这个按以前的排列方法,不算正史,但这部地方史,补充了很多蜀汉不足的地方,尤其是地方史。当然,也有部份与《三国志》相左的內容,入门者沒有头绪时,任乃强的注译能帮助你。
作为首届国家图书奖的得奖作品,其实真的不用再多废笔墨,总体来说,意见基本正确,注译有时超出原文数倍,算是其他的参考意见;在校对底本方面也可见其功力。
当然,刘琳的《华阳国志校注》也值得一看,尤其它是简体横版,对很多人来说,比任乃强的舒服。所以要因人而异,好像对从小看竖版繁体的我,完全沒区別。

《建康实录》
其实可以说是吴版纪,补充了很多《三国志》沒有的內容,比方步练师之名;因有《资治通鉴》所引用的內容,比方孙权表刘备为荊州牧。
同时因很多与《三国志》相左的內容,后记的校勘之功用,是时候发挥了。
中华书局版对比上海古籍版,中规中矩,沒有太多较差劲的校勘。

《校补襄阳耆旧记》
是难得补充荊州士人、地利、风俗的史料,尽管黄惠贤在多年后,不太满意自己的校注版,但仍是目前为止最佳的辑本。

胡注《资治通鉴》
时间和诸史料的取捨,通鉴毕竟是集北宋的精英来编著,有相当的权威性。胡三省的注解,中规中矩,有对有错,但大体上还是能引用。

《后汉纪》
东汉编年体,还有很多內容是《后汉书》、《三国志》所沒有的,可惜的是在曹操迎刘献后,著墨不多了。以周天游校注的版本为佳。

《世说新语笺疏》
魏晋之际史家所在的环境,迫使他们有不少曲笔;裴松之虽注引了很多南朝时尚存、现在已散佚的诸史料;《太平御览》这些类书虽搜集了不少唐、宋时的史料,但对比南朝来说,应该丟失了不少。
《世说新语》及其所注引的诸史料,填补了空白。有不少大家也注译,当中以余嘉锡先生的最为详尽,且是以比较哪条史料更可信为主,最适合三国研究者。
如何阅读运用?可先从后记,以笔画数查出四角号码,然后以号码找出相关人物,再远用查纪传的方式,查遍你认为是该事件的相关人士。虽然较麻烦,但对比大海捞针,已经是不错了。
书中同一个人,随时有十多个写法,人物索引真的节省了很多时间。

《太平御览》
这部类书罗列了诸多已散佚的史料,有时或能反正百讷本原文是错误:逍遙津之战战徐盛失的不是矛已是牙旗,因为那条资料是被编入牙部,对比百讷本误书一字与不置矛部而误置为牙部,可能性已前者为大。通过关键词搜索,如人名、事件,可以最大程度的利用此书。

《艺文类聚》
唐四大类书之一,有《太平御览》所沒有引录的史料,最大的特色就是在取材上与其他类书,达至事与文兼。

《通典》
食货等制度史,尤其是礼制,收录了诸书沒有的內容,是神作;地理就免了,年份校正很糟糕,黄初三年已死的张辽,居然在州郡一,介绍曹丕黄初六年留张辽屯江都;兵和外族基本只是整理,用途不大。

《唐六典》
相对于杜祐的包罗万有,这本更专注于官职,且有部份《通典》所沒有的內容,研究官职不得不翻查。

《文献通考》
好坏参半,错误也不少,也有不少杜佑所沒有的內容。其实《通典》对大部份网络业余爱好者来说,已经足够。

《汉官六种》
研究汉礼制发展,必不可缺的重要原始史料,可补《汉书.百官公卿表》和《续汉书.百官志》的不足。不过,东汉制未必全盘等同魏制或蜀汉制,而且诸人所书的,两汉的区分不明显,沒有一定的基础下,绝不建议优先阅读。

《风俗通义校注》
应邵著,沒错,就是迎曹嵩失败,怕被降罪而逃往袁绍的泰山太守。研究汉风俗和鬼神崇拜的重要文献,以王利器校对版最佳。

《抱朴子》
由于葛洪先祖仕吴,其《吴失篇》是研究吴末的重要文献记录;其总结汉末的诸多弊端,同样一矢中的。对入门者唯一的困难是,因为葛洪有不少地方是以古讽今,所以说的情况往往不是汉末,而是东晋时。当然,此书也是研究道教史、医药化学史所必读的。

《三国史记》
这本其实是韩国史料的中译本,算是能从另一个角度看东北亚史。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:22:52 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 15-11-30 00:51 编辑

字典篇
其实不是一般人的词典,而是引用了诸条史料后,加上少许个人见解的。

《汉魏制度丛考》
对入门者来说,对很多很多的专有名词、制度,是沒有一个清晰概念,杨鸿年这本在众多文章中也必定是参考书籍,能助你了解宫內外、官制、地方等诸多制度,并罗列了若干汉魏实例,基本全都适用于三国时代。

《三国会要》(钱仪吉著)
其实还有杨晨著本,不过年代久远,一般人也未必有机会一睹并购买。上海古籍出版社在序中已强调钱本的优点,应当属实,否则也不会印刊。此书正如唐长孺所讲,罗列了诸多史料,也是有用之书。读者可以马上翻查礼乐、职官、选举、食货、兵、刑等诸多笵畴。

《九朝律考》
真的不用多加介绍,中国法学史首部钜著之一,简单分类后让读者容易按朝代和条目查找、整理诸书刑法志以外的其他案例(包括律家)并附上看法,是其优胜之处。

《两汉太守刺史表》
严耕望先生罗列诸书、碑石资料,对两汉的各在职人员,作出了在任的先后次序估算。

《魏晋南北朝农民战争史料汇编》
方便查阅各政权的民变资数与规模、发生时间、外族民变。

《金泥玉屑丛考》
可惜只是写至宋的诸物价考,列出的诸多原始资料(食物、蓄、田宅、奴婢、刀剑等),省却读者的很多时间。以汉、汉晋河西、魏晋南北朝三章,适合三国史。

《三国食货志》
陶元珍整理后,可补陈寿的不足,但其错误也不算少,慎重。

《武经总要》
古代中国首本系统整理阵法、兵器的著作。

《考工记》、《梦溪笔谈》
有兴趣研究科技史的朋友,必读的原始资料。

《隶释》、《隶续》
现存年代最早的一部集录和考释汉魏晋石刻文字的专著,同时也是同类著作中的姣姣者。这点已经足够。很多文献所沒有的资料,只能靠金石文来填补。严可均也辑录了,故不一定需要另购,除非你要找碑阴的人们与其职位。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:23:08 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-11-7 00:57 编辑

地理篇

《元和郡县图志》
以年代最早、资料较齐全为衡量标准的话,此书是最符合条件,尽管河北道四、山南道一、淮南道已佚,犹幸中华书局版从各文献中辑录了。他们的校勘功力,中规中矩。当地名胜、地方简介、座标等,能补诸书地理志的不足。且往往有廿四史所沒有或不同的內容,比方全琮攻白帝、陆逊破备后还屯夷陵备蜀。假设不知道名胜名称,或只是想搜索一下当地有沒有所需的资料,无法运用索引,怎么办?谭图第五册能帮你,前提是你要大概知道在今地大概方位,然后查找是唐哪道哪州。

《太平寰宇记》
可算是李吉甫的威力加强版,补入了风俗、名人等诸多资料,在州郡变革过程,是最给力的文献记录。但也不是完全与《元和郡县图志》相同,缺点也不是沒有,太过宏大,随时有同一名胜,在不同卷有不同的方位等资料,出现前后矛盾,但仍不失为必读地理书之一。

《读史方舆纪要》
其校勘本的功力,完全被前两本比下去。顾祖禹总结罗列了诸家地理之说,古代地理书籍,无出其右是其优点,缺点是他无法一一亲至当地,也无法校勘所有错误,结果很多时候连错误也照抄不误。不过,也不是沒有纠正《水经注》等书之错误的。对入门者来说,清的地理与当代相当接近,方便查找。

《舆地志辑注》
南朝陈人顾野王所著,比唐李吉甫还早,惜大部份已散佚。参考价值是远远不如前三者,但也有他们所沒有的內容,比方镇江铁瓮城的描述。

《汉唐地理书钞》
《舆地志辑注》其实就是从这书辑录回而成,是对已散佚的宋以前,诸地理书的辑录本。不过,那些已散佚的诸本,史料价值真的不如前三者。

《晋书地理志校》
孔祥军对《晋书.地理志》的校注,意见大致正确。

《水经注校证》、《水经注疏》、《水经注图(外二种)》、《永乐大典本水经注》
入门者建议先看校证,因为是简体横版,优点是在陈桥驿校对下,其底本是诸本中最佳,也在注释中解释了取捨各版本的原因。
有初步认识后,才建议看杨守敬的疏,因为排版混乱,且注解的比重,往往比郦道元的原文还要多,查找极不容易,随时得物无所用。
杨守敬绘的图最详尽,但董祐诚和汪士铎仍有局部优势,不能完全被除代,以及参考古代绘图史,甚有价值。江士铎的图,优点在于他不只是简单的绘图,还有补充:比方从《太平寰宇记.淮南道二》补入滁水、最后数页的诸补图(居延都野黑弱水、洛水等),今有陈桥驿的校释版。陈桥驿写的郦学概论,绝对能让读者对《水经注》的历史,有深刻认识。
永乐本其实才是更原始的版本,无论在分卷、句子排列,也与今流行本有所不同,是高手向校勘的参考资料。

《水经注地名汇编》
其实就是类似《史记人名索引》之类,以《艺文类聚》的方式,陈桥驿按山岳、浦等方式,整理列印,方便查找。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:24:07 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-2-12 23:04 编辑

汇编篇

《文选》
精选了诸文体的佳作,萧统等所作的注解,也有历史价值。

《全上古三代秦汉三国六朝文》、《全三国两晋南朝文补遗》
引用诸文献、碑文,基本收录进所有人物的文章,严可均的神作。要注意的是,很多人如关羽、周瑜,是被编进《全后汉文》內。

《先秦汉魏晋南北朝诗》
逯钦立辑录的诗歌总集,可补严可均在文艺方面的空白。以诗证史,特別是人物关系中,是可运用的手段之一,但需小心引用。

《曹操集》、《诸葛亮研究集成》
三国最热门的两位人物,內容有比严可均为多的地方。其中《诸葛亮研究集成》,把有所争议是否伪作的,也辑录进,还有其事跡、评价、诗词曲赋等。

《三曹资料汇编》
对三曹、建安七子的后人文学评价的总汇。

《二十五史补编》
其中有洪饴孙的《三国职官表》、吴增仅的《三国郡县表》、万斯同的诸方镇表,其罗列的原始史料或个人见解,是旧历史界之颠。
当然也有简化版:《三国志补编》、《后汉书三国志补表三十种》,如何取捨要看个人决定。
《三国职官表》中列出的官品,不但不适用于蜀汉与吴,连曹丕时期是否能应用都成疑问,其实如果只把这表,看成是列引出所有在职人士的索引,会较合适。
诸方镇表沒有列明资料来源,故未必准确,往往要查找前任或后任者,才能推论出该都督、刺史的在职时间,是否正确。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:24:21 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 17-3-8 21:49 编辑

二、简牍类
长沙走马楼吴简篇

《长沙走马楼三国吴简.竹简》嘉禾吏民田家莂、壹至染卷,每套一、二千,除了图书馆,根本沒有人会愿意付出数万购入。诸学者整理后所发表的文章,其实才算是能为一般人所能运用的资料。不用花费又能随时查看的,倒有一个网址:
http://rhorse.lib.cuhk.edu.hk

《长沙走马楼简牍研究》
高敏本是秦汉魏晋南北朝史专家,犹专经济、简牍等范畴,故他的观点有相当的代表性(反映在馀力田、常限田、诸吏、复民问题、口钱与算赋、戶等诸多问题上)。最大的不足,但不是高敏的问题,因为他是马上应用资料,而不是按日后陆续整理的《长沙走马楼三国吴简.竹简》上的编号,故如需应用当中的资料,需要查找一下到底是田家莂,还是壹至叁哪卷。
非常浅白易懂,入门者首选,以此了解简牍类丛书的方向。

《走马楼吴简经济文书研究》
高敏主编的经济史,最大的遗憾是在吴简发掘前已刊,无法运用新出土的简牍。蒋福亚的屯田和商业篇,能补缺憾。当然,还有从《嘉禾吏民田家莂》研究篇,分析亩租率、剥削率、斛加五升的定义等等,也是有用的经济史资料。

《汉唐籍帐制度研究》
张荣强这书,是建基于其博士后出站报告的题目《汉唐籍帐制度研究---以走马楼吴简为中心》,顾名思义,全书是以吴简为核心,再辅以一些秦、南北朝、唐制的论文而集结的论文集。
戶籍,是任何政权都赖以为生的根本,但受限于史书的局限,以往人们也无从研究,直至新出土资料为止,才打破这局面。尽管是吴制,但大多数情况下,还是能大体反映出汉制,因为还有长沙东牌楼东汉简相辅。算卒的解释,尤其重要。戶品、事的涵义、免役试释三篇也能填补以往相关领域的不足。附录两篇,算是整理当时吴简刚出土时,诸位学者的意见基础上,再加上其相当见解。內容可能已相对落伍(对比现在)。
由于是其以往的多篇论文集汇编,一些前提,无可避免的有相当的重复。

《走马楼吴简初探》、《走马楼吴简续探》
于振波在简牍方面功力深厚,惜这两本书为台版,內地读者不易弄到手。续探有些章节就是初探的补论,所以也可视为上、下册。根据其人手笔录的近三千条数据,按人口、性別、分类(吏民、师佐、奴婢),以文献记录所写的准则,界定了小、大、老的类別后,各年龄段列出所统计的数值(续探附录二列出出自哪条),社会基层民风(戶的结构、适婚年岁、自残避役、奴婢)、经济(屯田限米、师佐、吴调、筭与事)、有争议的话题(里与丘、私学身份)等诸方面,见解精辟。

《长沙走马楼三国竹简研究》
沈刚整理诸家并有自己的见解,在一些经济的环节上,与蒋福亚意见相左,比方地僦钱。第一章解释简的格式表达,也算是入门;师佐算是对唐长孺《魏晋至唐官府作场及官府工程的工匠》一文,以出土资料作补充。

《走马楼吴简采集簿书整理与研究》
凌文超尝试从挖出来的盆号归类,对照揭剥图和竹简內容,整理并列出其相关內容后(包含肆至柒的新內容),欲还原本来面貌---簿。从单独的牍提升至簿的层面来研究,这就是有突破方向的尝试。首尾两章算是总结他的出发点并简介研究方向:戶籍、叛走者、兵曹徒作部工师、库帐簿、隐核波田簿。大体方向应无误,但对比运用红外线仪器辅助下的吴简整理组版本,有较多的修订,当中有些是对,但也不排除有误,沒修订的数据比有修订的少,比方第三章表一,这点较危险;从吴简引申出来的讨论也有可商榷的地方,比方军府有铸币权。

《吴简研究(第一辑)》、《吴简研究(第二辑)》、《吴简研究(第三辑)》、《长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会论文集》
其实就是从走马楼吴简发掘至今,诸学者对各个专有名词、现象、制度等的各自看法,所以有不同人士的意见相左的情况发生。

《嘉禾一井传天下---走马楼吴简的发现保护整理研究与利用》
这是长沙简牍博物馆在吴简出土廿年的一个小整理,交代了如何发现抢救、简介一下长沙郡历史背景、如何用科技妥善保管、记录整理它们的次序为复原为籍留下基础、博物馆的管理及接待各方人士。最后是对各研究文抽取具代表性的,简洁简介一下。

但上述诸书有一个根本性的缺憾,肆至染卷的內容,还沒来得及引用,随时因为更多的资料,推翻前说。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:24:39 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 17-4-20 00:38 编辑

其余诸简篇

《简牍与秦汉社会》
其实三国爱好者,看汉简的最大目的,就是想了解汉的诸制度,以出土简牍,基本上是补充地方基层资料为主。《二年律令》、《居延汉简》、《张家山汉简》、《尹湾汉简》等等,入门者看见诸多条,都已不知道从何入手,最好是有一个综合本。沒错,这本就是了。基层行政制度、职业、身份与阶层这两编(东海郡吏员构成、考绩等篇),应该算是最合适的了。

《出土简牍与秦汉社会(续编)》
上编仅运用吴简的真吏、给吏,来具体分析官吏的分野,进而应用魏适用于三国。故本书最实用的是汉吴稅制:田租(定额、分品探讨)、刍稿、算事在简的意义、更徭、簿籍、算车船缗、市租,参考前人的考研成果和应用上各地诸简,整理简洁有力让大家深入认识。也略谈帛的经济角色。

《汉代地方财政研究》
引用了诸多新出文献并借鉴多篇文章,很多实例让读者了解地方官吏的构成(扩编)、如何管理仓库并入帐成籍簿,及接受监督和拘校、官员俸禄、邮传和政费用等,三国时不会有太大变化可借鉴,大变化也只是魏的稅制改革,但吴还是可以与汉的比较,看看改变和沿用了多少,比方最重要的戶籍簿。中央与地方的角力、边郡和內郡的运输成本貌似也可对比一下。要说略有不足,也就是反思汉代这混行模式的优劣部份,论说比例过少。

《秦汉简牍中法制文书辑考》
汉代的上计与诉讼制度,债务文书、举劾案验文书的格式,基本可以全盘套用进三国时;汉律考完全可以补前人沒有出土文简的遗憾。此书可补制度上若干空白。

《简牍法制论稿》
随著睡虎地、张家山、居延、悬泉等地大量出土的文献记录,可填补从律令刑罚至诉讼过程、基层规条、阶级管理等的史阙,最重要是李均明不但应用范围极广(含今人专著),且有条理的简洁整理和释译,让读者容易消化。三国方面,也有走马楼吴简提供人口管理办法,可与汉初的对比。

《居延汉简研究》
成书年份较早所以不能应用一些晚出资料如尹湾简,导致结论有所误差是在所难免,不过陈直整理了若干相关类別,比方汉晋过所、边郡物价、兵马耗粮、簿检等,还是能适用。后章大部份都是简牍注解校订,算是反映了当地出土校简的补正整理过程。

《居延汉简与汉代社会》
屯戍管理、吏卒生活(经济、医疗、时制、文化、律法等)与地价稳定问题,应该算上此书的最大看点。

《简牍与制度:尹湾汉墓简牍官文书考证(增订版)》
后三卷是对长吏名籍的考释,第四卷主要是集中于王国与侯国的地理考证,有系统的统计与分析见于前三卷,是廖伯源因应尹湾汉墓的出土资料,填补其师严耕望的《秦汉地方行政制度》的空白:籍贯限制、仕进制度、郡县属吏制度。其中,以功迁和以军吏十岁补这两项升迁理由,算是对比旧史观的新发现;因应大量资料可推测侯国家丞和郡文学无籍贯限制。卷六考释不在郡的长吏,其理由如上计、送徒民等,有助理解县的基本运作,这能大致套用于三国时代。

《楼兰尼雅出土文书》
这本书绝对不是与三国无关,相反,现存文献记录对魏晋在西域,是否如同两汉般以西域长史府来实行统治,沒有详细交代,直至这批文书的出土,才填补空白。

《文书行政的汉帝国》
三国是竹简籍过渡至纸张时期,行政文书实是政权运作的根本,具体细节至诏、律这些长度各异(让人从视觉上有所区分)、檄文功能与露布效果、书法与格式用语,至官吏应掌握的基本、亲笔与副本至最终过通邮亭系统下达至全国(少不免提关与传),有重要的参考价值。谷仓算是实例吧。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:24:58 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 17-5-2 21:59 编辑

三、经济类
经济篇

《魏晋南北朝经济史》
高敏主编,故绪论与其他非其所撰的章节细节,可能不协调,但其范围分析之广、论证的力度等,仍是目前为前,这时期断代经济史中最佳读本,只是沒能遇上走马楼吴简的出土时间。对了解戶口、土地制度、租调等稅制、徭役、阶级结构、农牧工商业(含货币)等领域有莫大帮助。

《魏晋南北朝社会经济史探讨》
探讨內容包括很多人忽略的制度源由、屯田制的详尽解说(含东吴)、部析了让很多人困惑的西晋占田与课田史料、曹操创立的租调制內容及其为两晋南朝所沿用、徭役內容与年岁(丁中老小),最后是对史料各在籍人口的疑问分析,是深入了解魏晋稅制与土田不得不读的范本。

《魏晋南北朝社会经济史》
在少放民族方面,算是补充了上者的不足;其应用吴简的力度,当然不如其十年后的《走马楼吴简经济文书研究》,可买可不买之间。

《魏晋南北朝经济史探》
对个別个案作出深入研究,但部份的论证力度略显不足,说服力不够。

《中国财政通史》第二、三卷
相对于经济史,财政史更集中探讨政府的收支、财政管理系统等。
秦汉史现在需结合大量新出土实物,这远非业余历史爱好者所能仔细研究,这本算是暂时比较多角度分析的优良范本。杨际平运用诸多竹简,还参考了大量专著,包括量器实物,这方面尤其体现于估算政府所收的田租。两汉从财政机构、收支准则也不是一成不变,书中交代清楚(含校对)其变化。仓库管理、会计结算基本可以应用至魏晋;戶田籍、稅制、军费则可借镜,研究汉魏晋的变化。
魏晋篇幅不均但绝不是陈明光的错,谁叫蜀汉相关史料如此之少?吴、晋也应用了新出土的长沙吴简、郴州晋简,尤其是仓库账簿中的收支分类账簿、会计凭证、会计结算的整理,这方面是目前中最完整的。也探讨了各国背景制度下的稅种、魏的屯田、吴的赋役(田赋、人口稅、戶品)、晋的戶调等;封爵方面,由于陈明光认为吴的是虚封,故不是支出,这点建议再参考其他学者的相关著作。

《秦汉赋役与社会控制》
深入浅出系统性整理了如何从戶籍控制编戶,让其出稅(钱与实物,或者折价)及无偿力役(含广义的兵役),农民交田租、商人则缴关稅、资产稅等,也介绍了两汉在盐铁专卖上差异。虽有应用新出土文献资料,但应用程度不算高,不过也有不少有启发性的新观点,算是一本不错的入门书。

《两汉经济史料论丛》
抛开西汉屯戍研究一章,这书其实可称《两汉的手工业》,结合二十世纪五十年代的出土实物与文献,分析包括纺织、漆器、陶器、盐铁钱等手工业,也介绍了各地矿藏、工人与刑徒的参与。时间不但包括建安时代,连三国时也略提及(铜弩机、铜镜外销),书的內容有部份是能适用于汉魏之际。 

《中国历代物价问题考述》
黄冕堂这书算是补充了王仲荤沒有宋以后的遗憾,也有很多自己的分析,值得一看。

《汉晋唐时期农业》
主写汉唐,跨度近千年的简介各大区(黄土高原、黄淮海平原等)的农业(收成、耕作方式、品种等)情况之作,取材正史、杂史、地理书、类书、出土文献、考古实物(农具、壁画等)等,也略扯及先秦、宋,也有政治、军事的大环境,可让读者对各区有个基本的概念。

《汉魏六朝荆州地区的经济与社会变迁》、《六朝政权与长江中游农业经济发展》
其实都是研究荊州地区的专著,也有应用上出土实物,前者较全面(人口、交通、农业、工商业、文化),后者专注农业。吴简的应用在近年,已成研究荊州地方史的必需出土文献了,两书皆有所应用。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:27:05 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-2-15 23:37 编辑

货币篇

《中国古钱币》(唐石父主编)
虽然资料不算是极为详尽,但毕竟是国家文物局注持下的博物馆教材系列,那些各钱币的各项参数,才是重点。

《中国钱币大辞典》(魏晋南北朝隋编、唐五代十国编)
集合多位专家的成果之作,不但有令人信服的解释,也提供大量拓本,每枚也引出详尽的数据、附录有各币的主要金属成分分析表,供读者参考,目前最权威的作品。

《古钱新典》
这本则是以钱币专家的角度来写。上册首先简介该断代的概况后,整理当时各出土实物的数据并分析,还包括外国货币、时人货币理论。书后的年表和辞典对新人来说很实用。下册则是钱币拓本。

《中国货币史》(彭信威著)1988年版
对中西方非常了解的经济货币史家,多篇引用东西方比较,让读者也有反思。虽是这领域的开山之祖,但其对历史的了解,肯定不够,这个绝对是大错误:第二章第六节:刘备死后,后主奢费。并引用了《太平御览》卷173引《吴志》,但这个后主不是蜀汉,而是吴后主,即孙皓......
只能说,对货币本身及其相关经济史都全面精通,甚至是全史通的人,恐怕不可能存在,故大体总方向沒错就行了。
二版和2007年的三版也行,因为对比初版,补充了大量內容。

《魏晋南北朝货币交易与发行》
和彭信威关注战争的开销不同,其重点是货币供应量,算是让大家从另一角度思考。全面列出各项数据,但是否全都适用,需自己再细查,比方三国两晋用钱表,西域的一金钱等同十银钱,算为魏用钱案例,是不合适的;又比方,能否用晋制证明卫尉也是魏的铸币机构,这点值得商榷,但沒铸币的西晋就肯定不适用,但王怡辰也列出,这是不合适的举例了。
不过,还是在这断代货币史中的专著,是较全面与广泛的一本了。

《通货紧缩与膨胀的双重肆虐:魏晋南北朝货币史论》
陈彦良结合史籍、墓葬出土钱币种类与总数、其他论文成果,分析了从董卓铸小币造成的汉末金融崩溃,以及互相比较三家各自的应对办法,也顺道简介了三国各自的货币特征。然后是以鲁褒的《钱神论》入手,分析晋的不铸币政策。在相对有限的中古经济史数据下,算是整理得不错的一部作品。

《华夏古钱汇珍》
彩色入门本,但资料全面性根本沒法与前三者相提并论。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:31:02 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-6-29 20:22 编辑

四、传记类

《曹操评传》、《曹操传》(张作耀著)
前者因应系列要求,张作耀被迫削稿,削掉几万字,主要是曹操历史形象变迁这章。但前者也有曹丕、曹植的专述。若不想两本皆买,二选一吧。

《刘备传》
蜀汉迷,甚至部份他国粉,也不太同意其对刘备的较低评价。

《孙权传》
三主公最后一篇,整体上其实还行,但內容无可避免的与前两书重复,让读者兴趣缺缺了(沒多大新意)。三部曲整体上还算行。

《诸葛亮志》
齐鲁诸子名家系列的重头戏之一,对原始资料,及其事跡等搜集,当然超越张澍。也有一些分析文章,连诸葛玄也有短文(其上任豫章太守的时间考)。

《诸葛亮评传》(余明侠著)
其实诸葛亮和曹操一样,太多人写,我也无空一一细看所有人的分別,但这本算是较全面的分析诸葛亮的种种事跡了。

《魏文帝曹丕传论》
曹丕也有专题,已是喜出望外,喜欢曹丕的人是必读。

《陈寿、裴松之评传》
其实就是对《三国志》的写作背景、优劣、历代评价,以及裴松之的注例数据分析。

《三国人物散论》
讲述白波贼、曹袁关系、凉并集团,非常详尽及有信服力,但引用了章太炎评刘关诸葛的看法,就注定褒贬不一了。《方诗铭论三国人物》,只是加图、削白波黑山贼一段的弱化版。

《重刊洛阳伽蓝记、山涛论》
果然是陈寅恪弟子,把朝野划分成两派,引用史料虽详尽,但山涛是众多反充人士的真正背后领袖这些观点,无法苛同。

《魏晋诗人与政治》
以曹植、嵇康、阮籍和陶渊明作个案分析,是研究魏晋士人心态转变的必读本之一。国內再版,还有台版,算是实际数据的回应。

《从关羽到关帝》
在《关公全传》的基础上修订,删除较繁琐的论证部份让行文更畅顺,但沒有列明出处反增读者查明之苦。此书实则写的是关公文化,故生平较粗疏,待议错误蛮不少,不过引列南北朝至清各朝人民的评价、道佛引用及遭明人驳斥、庙宇和祭祀情况、明神宗是否改封的探讨等,整体上还行。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:31:40 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-10-21 12:06 编辑

五、制度类

地方行政(含都督)篇

《中国地方行政制度史(甲乙部)》
正如严耕望所讲,旧史注重的为中央行政史,其实同样重要的地方行政史,比重过低。他这三本书(甲部为秦汉、乙部上册为魏晋南朝、乙部下册为北朝),不但从诸书职官志引列材料,连散见于其他诸纪传,以及出土的碑文等资料,也极为详尽(变态级別)的列出,最后加以分析。大方向基本正确,可以说是研究这时期地方史的必读本。
至于三国,抱歉了,汉末情形也散见于甲部,不能认为只买乙部便可。由于王国、侯国也同时是地方的,故宗王、爵制也在探论之列。
籍贯限制一章,可能要参考已独立成书的《两汉太守刺史表》。

《魏晋南朝中央对地方军政官的管理制度研究》
中央对府主、府主对下属的诸多节制(平衡)、护军、节、军师等众多方面,有不少独到见解,对比坊间很多解释这段时期的所谓词典,其实错漏百出;这一本虽然不是词典,但用来快速检索相关內容,却是首选。

《魏晋南北朝地方官等级管理制度研究》
论述都督制方面,除了孙吴部份,详尽度比严耕望的高、信服力比张鹤泉为高。关于加将军号、赠官等方面,也有不少精辟意见。

《魏晋南北朝州制度研究》
重点果然是州,郡县的关注度是在严书之下。也有不少是严书所沒提及的,仍不失为可读之本。

《魏晋南北朝都督制度研究》
魏制不如张小稳、蜀汉制不如洪武雄、吴制也不见得比严耕望强。整理有余,论证力度和详尽程度稍欠。

《魏晋南北朝城市管理研究》
城市发展、管理机构、城市治安、市集等,作出了详细论述,城市史必读书。

《两汉县行政研究》
邹水杰根据尹湾简,考辨地方行政重心在县而不在郡。全书分四阶段分析:汉初、汉武后、东汉、汉末。首先应用了新出资料来探讨禄秩、官寺、吏员架构的变化,然后介绍施政內容、长官升迁统计,最后介绍汉廷的方针导致县的不同重点、讨论掾属和乡吏的权力扩张,豪强和中央对县政的影响。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:33:30 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-12-22 02:16 编辑

选拔考课篇

《秦汉仕进制度》
其实这本才是入门者先看之书,因为三国,尤其是汉末,都在沿用汉旧制。不但谈论察举,还有任子、计吏等诸多虽不普遍,但也是提拔人才的途径介绍。列明众多察举的史料,故作者不但能对其所统计的资料作核查,还能因应自己所选取的某时间段,自己找到所需资料,非常实用。也有对各制度优劣有所评价,行文浅白,入门首选。

《察举制度变迁史稿》(2009年版)
阎步克参考过黄留珠的意见后,对某些环节有所强化、辩析、修订,所以如无基础概念,应先看前者。探讨时间不是限于汉,而是整个察举制度的终结,故魏晋时期都在探讨之列,可补前者对于三国爱好者的不足。这书是连黄留珠自己也撰文,题目就已重大突破来形容,故根本不可能不读此书。
2009年版对比1991年初版,是有点校订,也有点段落调动,但整体结构变化不大。

《汉代考选制度》
三百页的小书分为五部份:选举、学校、考试、(任用、考课及黜陟)、考选,因此很多问题无法深入探讨,导致沒考证史书所载是否不实。但加入若干汉简及归纳这点上,仍不失为一本能快速查找资料的有用之书。

《九品官人法考论》
如果说要数研究九品最著名的著作,这本大概轮不上。但对入门者来说,我倒认为是首选。九品研究可以分三个时期,最早为杨联升,然后是唐长孺和宫崎市定,接著是张旭华等。
如果你从《魏晋南北朝史论丛.九品中正制度试释》开始阅读,当然可以。但如果想先有大概系统化的简介,并交代九品研究的发展经过,这必就能满足你,也是我建议之因。
整理的基础上,胡舒云也有自己的见解,而且也用教育史的角度看九品,这点为众多研究者所沒有的角度。也从沒有人应用刘刟的《人物志》来分析中正是以怎样的标准来考核,她有非常详尽的论证。

《九品官人法研究---科举前史》
九品研究基本有两个流派,一个是唐长孺等的,另一派就是宫崎市定始创的。
这本提出了乡品这概念,虽然已被多个例子证明不是全都能适用,毕竟也是先提出一个普遍的现象。其实这部,其实不算是九品研究,而是以九品为引子,用制度来给予实际例子,达至京都学派的立论能成立。
宫崎市定因凭这部获得日本学士院奖(最高级別),绝对是日本东洋史的必读书之一。但看这部书必须要有相当的基础,因为宫崎市定实在太敢讲出众多学者心中所想,但苦无证据的事。因此可能他是料对,但也有可能为错。

《九品中正制研究》
张旭华这书是《九品中正制略论稿》和《魏晋南北朝官制论集》的整理补充修订版(除了沒有汉末襄阳名士清议的內容),对比前两本的论文集,主线脉路清晰多了,。有很多与前人不同的见解,并有所突破、新发现,比方九品在吴的实行。也结合了魏官品一拼研究。对入门者唯一的不足是,他有部份內容是针对前人的论文,若根本沒有任何概念绝对不适合先看。

《官品的起源》
陈长琦是其中一位资深研究九品的学者,可能有別于传统观念,但也不失扩阔新思维。运用大量史料实例并加以详细讲解,包括运作模式、资品概念等,当中官品起初不等同官阶、赐位制度算是较冷门的范畴。其实也涉及察举、太学、袭爵等,是一本综合谈魏晋南北朝人才选拔制度之书,值得一看。

《魏晋南北朝选官体制研究》
果然是应用了其师之一毛汉光的列传数据统计法,汪征鲁至少拿出一些实则数据来分析。只是他把众多事列分得太精细,而那些环节却未必是制度本身所有的,有点走火入魔。
范围太大,在有限的文稿中,所论之详尽,当然不能与专题文集相提并论。当然,毕竟也是列引了众多原始资料,也是实用的检索书。
第二、三章写吏及其言秩与否(纳不纳入国家正式官员体系),倒是完成了宫崎市定当初的愿望,也是本书其中一个亮点。

《魏晋南北朝官员惩治与复起研究》、《魏晋南北朝考课制度研究》
其实真的不用介绍,顾名思义,就是书名本身所述的范围,算是让读者省却索引的时间。提及三国部份的字数,也不算少了。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:35:45 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 17-1-12 02:05 编辑

官制篇

《秦汉官制史稿》
全书分三大部份:中央、地方、选拔等制度。不但谈及中央与地方诸官的职权、发展,还有王国、侯官,统治少数民族的属国都尉,连选拔官员的察举、征辟,以及考核、赐爵,绝对是一本集诸多笵畴于一身的百科全书。三国毕竟也有相当时间是属于汉末,这书其实可以算是诸制度史的入门书。罗列了诸多最原始的史料,还辅以当时新出土的文物,虽出版多年但仍是诸多论文所必备的参考书之一,功力可见一斑。

《品位与职位---秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》
对魏晋南北朝的官阶发展,作出了大量具体、精辟的分析,绝对是研究这领域的必读书。

《历史与制度---汉代政治制度试释》
这书最大的亮点,应该是详尽考论出东汉将军可大致分为中朝、征伐两种,然后对他们的职权、属府、驻地各项分析。阎步克在将军军阶方面,也有所应用廖伯源的资料。对三国军事迷其实是必读书。

《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》
这个范围內,唯一一本值得一看之书。

《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》
主要是三公、三省的发展作出了多项分析,其中部份与主流意见相左,但无可考认,应是众多魏晋著作的参考书之一。

《魏晋南北朝政治制度研究》
陈琳国也有谈及都督、地方考课与监察,但中央官比重较多,故放在这里。成文于1989年的博士论文,是本书的草稿,故有些观点及篇幅,与今文有所差別,毕竟是八、九十年代的文,且刊于台湾,內地读者未必能一睹。

《曹魏时期中央政务机关之研究---兼论曹操与司马氏对政制之影响》
毛汉光首开此风后,广为台湾学者应用,黄炽霖是当中一位。此书绝对不是简单的《三国职官表》,而是对各官职能的分析、制度变革、籍贯等有所论述,最重要是当权的曹氏和司马氏,如何在中央官职中的强化,来达至对前朝取而代之,魏迷或可一看。唯一缺点是全盘引用《三国职官表》的內容,结果中军师王凌(这是衍文)、丞相掾属庞涓(实为淯字)等错误也照抄不误。

《魏晋南北朝霸府与霸府政治研究》
霸府是这分裂大时期的产物,权臣通过建立霸府,透过其府属各属官,掌握朝廷并取而代之,这书是这范围的必读本。

《汉魏晋军府制度研究》
简洁的整理分析了西汉后期的中朝将军如何执政,汉末的开府仪同三司、各军阀的州府和将军府结合,出现了幕府的公府化。曹操建立的霸府及其军事特色,又成为公府的幕府化重要一环,即日后的霸府。曹魏时的公府开始虚衔并成为都督的官阶,魏晋时除了司马炎平吴后算是军政分离,都督已开始兼任刺史,军政合一。加兵公制更是幕府成熟稳定后的产物,也整理了八王之乱的王府各属官、两晋的都督府,下开南北朝军权优先的地方政治。

《蜀汉政治制度史考论》
晋承魏制,制度史上毕竟探讨魏制者众,蜀汉与吴较少,尤其是蜀汉原始史料甚缺的情况下,洪武雄对都督、太守、监护典参军及军师等诸多制度,作出了多项令人非常信服的结论,蜀汉迷必读。

《三国政治制度剖析》
就魏、吴的监察制度、魏散骑常侍有相当不错的评述与新见解,蜀汉尚书令台、蜀汉侍中和吴丞相,基本就是以《三国职官表》为索引,结合《三国志》、《华阳国志》等,简介任职诸人在位时所发生的事,比方吴相就连两页的总评论內容都沒有,因此別对此书別抱太大希望。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:36:01 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-4-19 17:19 编辑

封爵及礼制篇

《汉唐封爵制度》
杨光辉这本书是研究爵制必读本,对封国食邑、官礼制、推恩等相关笵畴有精辟分析,惜三国部份太简。

《魏晋南朝宗王问题研究》
不但谈及魏宗王,也有论述爵制,惜独到见解不多。

《再造封建---魏晋南北朝的爵制与政治秩序》
三国部份同样不多,但有不少前人所无探讨的范围,如开国、册封,最重要可能是对这时期相关的论文总评论,让读者可以翻查,故还是值得一看。

《秦汉封国食邑赐爵制》
东汉的王国、列侯、赐爵(即关內侯等)和汉末曹操的变革,算是《后汉书补表》的强化版,还可一看。

《中国礼制史(魏晋南北朝卷)》
礼制史恐怕也真的沒多少人感兴趣,这本算是一本讨论礼制的先导之作,对宗庙、封爵、丧葬、婚冠、田狩、朝觐、进贡、盟会、飨宴等仪式做了详尽考证,但三国相关內容只是散见于各条,故比较散乱。

《魏晋南北朝五礼制度考论》
梁满仓认为陈戍国只是各项研究,但无法形成一个整体,故重点放在分析礼制从两汉至魏晋之际的转变之因。对比他另一本著作《三国礼仪习俗研析》,只是节录了一部份五礼(吉、嘉、军、宾、凶)相关內容,但两晋內容也不包含在內。这本书基本能应付大部份关于礼制的问题,比方圜丘、婚礼、讲武、交往、丧葬。

《服周之冕---周礼六冕礼制的兴衰变异》
此书就是探讨各朝六冕的转变之因,继而推论受了当时怎样的政治环境下才产生如此情况。汉末至西晋间只有曹睿时的损略黼黻:毀变高山冠、损略减章等措施以示皇权;也考证了王肃和郑玄之学有多少已体现在魏明帝时。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:36:15 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-10-10 17:39 编辑

兵制与法制篇

《三国吴兵考》
顾名思义,绝对是研究吴兵制的必读本。

《魏晋南北朝兵制研究》
高敏这本书,今天看来真的较简略,但无可否认,仍是兵制不可不读之本,比《历代兵制》详尽、错误也少很多。后人对曹魏士家制、孙吴世袭领兵制和两晋兵戶制也大多引用此书,适当增修,也略谈及青州兵、臧霸的青徐豪杰和刘焉父子的东州兵。

《魏晋南北朝兵戶制度研究》
近三十年前之作,篇幅不长但谈及的范围可不算少,还包括军屯、士家婚姻、地位变化,虽然沒多大错误,但也无法深入研究,科普之作。

《秦汉军制演变史稿》
应用大量新出竹简、金石材料,从秦、西汉初、西汉中、两汉之际、东汉初至汉末,每个阶段的转变都有所用墨,大至军官、兵制、徭戍、徒隶,小至一般军人的爵制、生活时间表、家庭、军鼓,全方位多角度试图还原秦汉各时期的面貌,整理众家加上自己的见解,确实是优秀博士论文。

《历代刑法考》
建议先看程树德的《九朝律考》,因为《历代刑法考》沒点底子是近乎看不懂。细分各大类:刑的细节、律令名、赦、刑官等,不但引用了诸书刑法志、《通典》等基础,还细引各纪传的相关资料,如果欲查找进阶资料当然是好书,但若根本沒有半点底子就是看得头也晕。《汉律遮遗卷》是当中最最有参考价值的部份,三国虽然不是全盘引用汉律,但还是沿用了不少,这就是这卷对三国史的价值所在了。
唯一的不足(不是沈家本的问题),是成书太早,致未能应用上诸多出土金石文献,否则现在很多法制史学者,可以再推陈出新的空间将不会太多。敍事可能有点累赘,但瑕不掩瑜。

《中国法制通史》第三卷
主编乔伟写三国、孙季萍写两晋。这时期的研究近乎空白,魏晋还好,蜀汉和吴只能从史书罗列各种罪名、刑罚等,《蜀科》的具体內容谁知道!本书不但关注立法过程、律制改革、执法和监察机关,也谈及民事及经济法律,虽然在简介各朝背景不够简洁,但仍不失为一本简单易懂的专著。

《帝制时代的中国法》
相对于秦汉简和唐律,谈及魏晋的是少数。张建国吸收了滋贺秀三等的理论及反思,重新整理和提出新观点,让读者能信服并开拓新的眼界,重新审视其历史作用,比方曹操始创科、魏律也有较晋律完善的地方、魏律排序、五刑等。夷三族、弃市、汉刑事诉讼程序、复仇观也能适用于三国,值得一看。

《魏晋南北朝刑法体制研究》
像特权法和监察略涉及刑法的,纯是简介;律学发展和肉刑争论是整理前人之作;但刑律体系、儒家化、五刑和改革则有相当的新意、整理诸人专著后仍有其相对客观的评论和分析,本书可算法律通史外另一个不错的选择。

《秦汉法制史研究》
能应用于三国的不多(将军中郎将、节、官吏兼任和休假等能运用上,建忠校尉更是应用了日文资料来校勘),但其研究模式仍有很大启发性:不应单纯看字眼,而是罗列相关案例后,分析其背景、结果后找出异同。律令两方面都系统性讲解大庭修有前瞻性,早已预见秦汉史和应用大量出土竹简,可惜他赶不上《二年律令》。
此书不完全法法制史,也收录官僚制度将军、休假这些,也指出制度非一成不变,应分阶段及了解当时背景才能更好掌握。

《秦汉魏晋南北朝监察史纲》
整理各时代各国的监察官员的执法力度、与政治环境的关系、官职沿革等方面,整理不俗但部份结论较牵强,还是值得一看。

《魏晋南朝恩赦制度的探讨》
整理出从汉末的多赦至慎赦,然后又变回多赦,并分析各国的原因,例如施恩德、权臣显示其权力、分化敌人、新占区的安抚、补充劳动力等等。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:36:33 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-8-28 23:12 编辑

六、历史地理、战争类

历史地理篇

《中国历史地理概述》、《中国历史自然地理》
相对于八十年代众多知名大家参与制作的丛书,三十年后部份参与者,应用上新资料重新撰写。前者是该丛书的简洁本,比较适合入门者。范围从历史地理,至人文相关(人口、工农商等)。
后者是专门探讨各时期主要河流的发展、海岸线、沙漠等。

《中国三千年运河史》
可惜《中国历史自然地理》沒有谈及运河,嵇果煌在参考过史念海等诸多意见后的整理本,绝对可以填补这重大空缺。对诸河系的运河也有探讨,基本上可以满足大部份读者的要求。排版也恰当,读者可以按朝代搜出所需资料,某程度上比搜索《水经注疏》还方便得多。

《河山集四集》
中国历史地理的开山之作,难得的是史念海亲自各地实地考证,这就是超出顾祖禹的地方之一。陕西战略地位、关中军事地理、秦岭巴山间的军事活动、新旧函谷关、壶口考、秦汉交通路线等诸篇,绝对绝对是战史迷不得不读的大作。
网络大多数的扫描本与实体书相比,像素相差太远,有机会还是弄本实体书看地图部份吧。尤其是图袋那三十二张图,也是精华所在之一,但图实在太大,有些近乎A3级別,这是扫描本所沒有的內容。

《布局天下---中国古代军事地理大势》
对大多数人来说,这本才是最适合的入门书,饶胜文总结历朝的地理形势,非常恰当,故也获奖。

《中国古代战争的地理枢纽》
相对于前者,这部是专题论文,故对所论及范围的力度,自然胜过前者。魏吴战史研究者,必读。(合肥、寿春、濡须、武昌又名东关考)

《诸葛亮与五丈原》
这本虽然是历史旅游丛书,但还是能提供当地很多遗跡,尤其是能加深五丈原一役中各地的具体位置。

《河山集六集》
这书说白了就三个重点:历史地理学、农牧业、汉中历史地理。汉中篇的重点又是诸葛亮,算是对他以往(《论诸葛亮的攻守策略》)的观点,另一种演绎。

《秦汉交通史稿(增订版)》
从交通工具制作,至各交通路线、耗粮与粮仓、通信等诸多相关范畴,也有论述,不愧是优秀成果三等奖的作品。

《中国古代道路交通史》
相对于王子今的著作,本书偏重于道路(包括海路)、邮驿,如果想查阅这两项为主,可查阅汉、三国、晋的相关章节。

《唐代交通图考》
此书引用了大量资料包括正史、地理书籍、诗词游记、当时的新出土资料,虽然集中于南北朝、隋、唐,但有些地区如山西、四川、洛南三关,交通线受制于地形,也能适用于汉代时期,何况谈了历代变迁。田余庆也以此书作为东三郡交通的参考,故也不能说完全不适用于三国,有一定的参考价值,当然,要非常小心哪些是南北朝后才开通,以前所沒有之路,比方褒斜新道。据黄河河床显示汉末至唐初黄河中游河道也很稳定,故谈及了孟津、白马、枋头(含曹操所开的三条运河考)。第六卷是还未完成的遗著,故地图只有南北朝桐柏山脉和齐长城遗跡图。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:36:47 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-1-31 22:11 编辑

政区划分篇

《中国历史地图集》
谭其骧为主编,尽管不可能全都弄对,但绝对是最实用的工具书。

《东汉政区地理》
灵、献年间各郡的置废,以及对各条相左的史料方面都有可信的分析,虽不是每郡都有复原图,但还是值得一看,尤其是《三国政区地理研究》对建安年间只是简略敍述。

《中国行政区划通史(三国两晋南朝卷)》
合胡阿祥、孔祥军和徐成三师徒之力完成之作,其中地图和政区沿革表则方便读者索引。胡阿祥简洁介绍府州郡县乡制度、典农校尉等、遥领与虚封等制度;三国州郡县沿革参考相关廿四史、《太平寰宇记》、《舆地广记》、《二十五史补编》中吴增仅等前人的意见分析后,并运用出土文献分析。虽然还有部份细节可以商榷,与今人梁允麟的《三国地理志》相比,孔祥军的推论分析,有信服力多了。西晋编则延续三国编中的若干优点;徐成恐怕受限于编幅限制,都督区只能简单介绍沿革,和万斯同、吴廷燮的方镇表相比,沒有大幅超越前人成果。

《孙吴政区地理研究》
有些细节还需多分析,整体尚可。下编是探讨孙吴对江南各区的开发与政区增设的关系,也大致表达出两者是有所关连的。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:37:02 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-11-11 02:02 编辑

战争篇

《中国历代战争史》(第四、五册)
说白了其实只是《资治通鉴》军事內容精简版,补充新的地理资料、兵制、战役图,毕竟是首创历代战争史,也不能要求过高,而且当中有一些兵力部署和军职,恐怕只是编者的看法而不是出自史书。

《中国军事通史》(第六、七、八卷)
第六卷东汉卷也就黄巾与三国迷有关,不过,东汉兵制等还是能一看;第八卷两晋部份,说真的,不见得比前者强;但第七卷三国卷,余大吉在很多见解上有不少突破,对兵制、军事科技等相关內容的整理,要点多个赞,三国迷必看。
实体书党唯一的难题是,通史散卖真的很困难,网络扫描版吧。

《中国古兵器论丛(增订本)》(2007年版)
虽然成书于八十年代,但已应用当时诸多考古成果(包括实物数据及复原图),从甲冑、刀剑、弓弩、戟、马具、船等,图文并茂且分析沿革,战争迷值得一看这优秀奖作品。再版对一些小节略加说明,尽量保持初版之貌。

《中国古代兵器图说》
一本挺实用、图文并矛介绍兵器的书。

《赤壁之战研究》
张靖龙找出建安十三年有闰十二月,光这点已能解决很多问题。其论证战争时间、地点、路线,也有信服力。论述背景各交战方,以及荊州本身等,就算对赤壁一战沒兴趣,也不应错过。

《街亭丛考》
其实就提出陈仓渭水道这观点外,其他內容属于可看可不看的,这个街亭之战有点为扩充成书而为之的味道了。

《汉匈四千年之战(修订本)》
三国相关內容不多,但对了解匈奴战史很有帮助,毕竟还有欧洲篇。周锡山参考了很多外国文献的,大体可信。

《河山集》
全书其实就《论诸葛亮的攻守策略》真的算与三国相关,其他只是探讨大环境。史念海这文,算是王夫之的以攻代守论升级版。

《三国著名战例新探》
这本不是军事通史,而且诸葛亮死后的后三国时期也沒有探讨,杨德炳对战役描述过程,基本沒有超出《通鉴》的范围,也参考了《三国军事史》和《中国军事史》第二卷的內容。但赤壁、襄樊、夷陵、诸葛亮北伐这四战中,有不少值得参考的个人见解和分析,值得一看。

《魏晋南北朝战争诗文综论》
参战者如曹操、王粲所写的诗赋,或疏表、檄文如陈琳、诸葛亮等,本身就是第一手资料。不但从文学角度上分析其结构、文艺赏析研究对象,也分析历史背景,算是给读者另一角度。但受限于篇幅论证力度略不足,也有弄错史料的情况,如把《建康实录》提及的号四十万南征算十九年。

《孙子兵法研究史》
两汉的整理(包括分析曹操削繁为简、对宋刊本体系的影响)到汉末的作注、应用,以及对比各家注本的优劣,一本不错的战争思想史读本。
回复

使用道具 举报

8

主题

1

好友

734

积分

州牧

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

精华
7
帖子
118
武力
68 点
政治
69 点
声望
38 点
兵力
0
银两
2487 两
发表于 14-12-7 17:37:16 |显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 16-7-12 01:59 编辑

七、文化思想、社会类

文化篇

《中国学术思想史论丛(三)》
不用多说,钱穆这本不但是思想史必读本,难得还是适合入门者阅读的浅白本,当中以论学术与门第关系为经典之作、述《人物志》也正好剖析时人对人的标准。

《魏晋士人的生死关怀---以《世说新语》为核心的考察》
以《世说新语》作切入点,这个想法不错,汉魏至东晋时很多人卷入政治斗争而亡,时人价值观(自我、孝忠、死亡等)的转变,以及对待生命及生前行为、丧葬等,值得探讨。附有相关內容摘要表,方便读者日后查阅。

《六朝文化》(许辉、邱敏、胡阿祥主编)
整合各家见解,并运用各出土文献及实物,是谈及六朝文化类中,现时最佳读本,吴迷可看。

《中国文化通史(魏晋南北朝卷)》
就算在吴文化对比前者,也不算相差太远,若欲看魏部份读者,必看。蜀汉部份干么近乎零?建安、正始、竹林;玄、佛;九品下的士庶之別,这个不奇怪,书、画、机械发明与冶铁技术也沒提及,这个不予置评了,因为我不是编者们。

《魏晋南北朝文化史》(万绳楠著)
与众不同,坚持台阁制度、选官制度也是文化史中不可或缺的一环,也有一些其他文化史所沒谈及的地方,但整体上当然是不及众人合编之本。

《中国学术史(三国两晋南北朝卷)》
先交代一下经学(比例最重)、史学、小学(文字、声学等)、文献学、诸子学(老庄、玄道佛等,比重极少,有兴趣的可看相关专作)、各种科学(医学、数学、天文学等)的历史与代表人物,然后在一些有争议的问题上,整理各学者的意见后,给出一个较中肯的答案,是一本可以满足大多数读者的简易百科。

《汉晋文化地理》
第一章统计各郡士人的数目(会再细分列传与不列传)、书籍数、大臣数目,以此为基础分析了从西汉至东汉,然后是汉魏之际到魏晋之际各地区在文化上的升降,以及分析原因,对大多数读者来说,这一章已经足够;也有谈及婚姻、宗教(含纬书这些神学)、音乐,其中从地域分析婚姻这点算是有別于前人研究。

《士与中国文化》(2013年版)
研究士人文化,尤其是魏晋间文人心态上的必读本。不过內容真的很深奧,而且又与西方作出多项比较,非入门者首选。与旧版比,新增的八章附录、九至十二章,与三国关系不大,倒是初版作者沒校对,这是建议看新版主因了。

《中古士人迁移与文化交流》
前八章和附录涉及汉晋间,详尽罗列了各文人他们的遭遇、家世、专长,整理出士人迁移与土著间的互动影响,继而影响该区文化。也提及蜀吴两地入晋后的士人,普遍受鄙视下互相扶持。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册 英 雄 用百度帐号登录

Archiver|手机版|三国英雄论坛 ( 鲁ICP备08008616号-1 )  

GMT+8, 17-5-26 08:05 , Processed in 0.107823 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X2.5 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部